為孩子們規劃未來的中國家長越來越多地愿意選擇英國或美國的寄宿中學。英美的基礎教育難分伯仲，英式傳統，美式現代英式經典圓融，美式多樣靈活。那么，它們之間該如何衡量和抉擇呢？

　　寄宿教育

　　英國教育專家、特靈公園表演藝術學校副校長安塞爾姆•巴克爾曾在英國、美國受過不同階段的教育。他指出，從寄宿教育來講，英國的優勢在于它的歷史更加悠久，經驗更加豐富，而且英國寄宿學校的數量也比較多。

　　美國的寄宿學校從結構來講會稍微繁雜，有多種不同類型的寄宿學校，“在這樣的體系里，美國辦寄宿學校的經驗和英國沒法比，不過美國學校教育資金的支持會比較充足，包括中學和大學里的各類獎學金和教育經費，這是美國寄宿中學一個突出的特點。”

　　對比結果：英國有經驗，美國有錢。

　　教學設施

　　從教學設施來看，英美的對比取決于不同學校的特色和實力。安塞爾姆表示，美國的學校因為年輕，設施一般比較現代化和高大上；而英國其實也不錯，無紙化教學、科技進課堂等條件發展是能夠和美國的精英中學相媲美的，“古老不代表古舊。”安塞爾姆說。

　　對比結果：美國設施較好，英國也不差。

　　學習狀況

　　安塞爾姆特別指出，自己在哈佛大學面試時，曾無意中了解到這樣一個情況：包括哈佛大學在內的許多美國名校，比較青睞英國寄宿中學的畢業生。“他們覺得英國寄宿中學的學生比較成熟，他們已經在多年的寄宿經驗中熟知如何繼續在大學的寄宿環境里生活。同時他們也對在寄宿環境中如何進行有效學習做好了充分準備。而美國的很多中學生是以走讀為主的，大學才是他們寄宿生涯的開始。”

　　英國寄宿學校協會（Boarding Schools’ Association）全國總監希拉里•莫里亞蒂，也特別提到了英國普遍使用的高級中學證書，即我們熟知的A-Level。英國寄宿中學在高中階段提供給學生的A-Level課程，給學生帶來的是更加專業和深入的學習機會，每門課學得更細更精，學生有很多機會寫論文，發揮獨立學習的能力。“我覺得英國寄宿學校帶給學生的這種鋪墊，使學生能夠受到更多世界名校的青睞，他們可以在進入本科學習后很快適應大學在學術、生活、社交等方面提出的嚴格要求。”

　　對比結果：英國畢業生更受名校青睞。

　　到英國讀中學，到美國讀研

　　在美國工作多年的留學專家多年來輸送了許多小留學生前往英美兩國的寄宿中學。他旗幟鮮明地提出，到英國讀中學，到美國讀研，是他認為比較合理的一條路。

　　他表示，從家長的角度考慮，兩國都是不錯的選擇。美國好的寄宿中學提供很多AP課程和大學榮譽課程，努力的中學生能有更多選擇，還可以提前掙學分。但英國的初等教育世界較好，而且從學風、學生狀態到安全性等因素來看，比美國更有優勢，這對于年齡尚低的小留學生尤其重要。

　　記者也采訪到了一位今年才15歲的英國小留學生小羅，她和她的家人給出的第一選擇理由就是：英國更安全，其次是安靜、學風好。美國的槍擊案雖為偶發，但畢竟讓中國的家長始終提心吊膽，而且英國文化相對保守，對于內斂的中國人，尤其是女生，比較適合。

　　不過，美國雖然文化自由開放，但寄宿學校的校規一樣非常嚴格，比如發現抽煙三次就開除。女生的飾品佩戴和著裝要求也很嚴，上學要穿正裝，裙子長短也有要求；男生也要求穿正裝打領帶等。

　　從數量上來說，選擇美國寄宿中學的家庭還是更多。主要是觀念上認為美國的教育更加主流和精英，而且未來留在美國的可能性比留英更大。建議，如果沒有特殊的情結，比較好的組合是中學階段去英國，本科兩國都可以，研究生階段去美國。

　　兩國各有優劣，主要看孩子今后的發展方向。如果希望留在美國，中學就選擇美國的學校；如果希望較終回國工作，建議讀英國高中，本科研究生可轉美國。

　　升學考試

　　希拉里指出，在英國寄宿中學讀初中高中的孩子，未來既可以申請牛津劍橋這樣的英國名校，也可以到哈佛耶魯這樣的美國名校。而反過來講，美國本土寄宿學校的高中生，畢業之后如果想申請牛津劍橋，困難會大一些。

　　希拉里表示，英國的大學相對來說不太認可美國高中的教育體制，“英國院校會把美國高中的畢業生自然而然地排在英國A-level畢業生之后。這是因為，美國沒有一個統一認可的公共學生能力考試。”

　　對比結果：英國畢業生上哈佛容易，美國畢業生上牛津難。

聲明：我方為第三方信息服務平臺提供者，本文來自于網絡，登載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述，文章內容僅供參考。如若我方內容涉嫌侵犯其合法權益，應該及時反饋，我方將會盡快移除被控侵權內容。